Pruebas funcionales manuales, automatización con Selenium / Cypress / Playwright, pruebas de carga con JMeter, regresión, seguridad y UX. Tercerice el QA de su software con un equipo certificado o refuerce el suyo con testers dedicados. Reducciones típicas de 60-80% de defectos en producción.
Arreglar un bug detectado por un usuario en producción cuesta 10 a 100 veces más que arreglarlo en desarrollo: hay que reproducirlo, diagnosticarlo bajo presión, hotfixear, redeployar, comunicar al usuario. En sistemas críticos (banca, e-commerce, salud), un bug en producción puede costar miles de dólares por hora de inactividad.
El objetivo del QA no es "encontrar bugs", es prevenirlos: cazarlos antes de que lleguen al cliente. Con QA estructurado, automatización inteligente e integración a su CI/CD, cada release sale con confianza y los desarrolladores se concentran en construir, no en apagar incendios.
Validamos que cada funcionalidad cumple con la especificación. Casos de prueba documentados, ejecutados manual o automáticamente.
Cada vez que se cambia algo, garantizamos que lo viejo siga funcionando. Suite automatizada que corre en cada release.
¿Aguanta su sistema 1,000 usuarios concurrentes? ¿10,000? Lo medimos con JMeter, Locust y k6 antes de que un Black Friday lo demuestre.
Pruebas de OWASP Top 10 integradas al ciclo de QA, no como auditoría aislada. Detección temprana de vulnerabilidades.
El sistema funciona pero ¿es fácil de usar? Pruebas con usuarios reales, heatmaps, análisis de flujos críticos.
iPhones de gama alta y media, Android baratos y caros, tablets, distintas versiones de SO. BrowserStack, Sauce Labs y dispositivos físicos.
Chrome, Edge, Firefox, Safari. Versiones desktop y móvil. Para sistemas públicos o B2B con clientes diversos.
Postman, REST Assured, Karate. Validamos endpoints, contratos, performance y seguridad de las APIs por separado del front.
Acompañamiento al usuario final durante la fase de aceptación. Documentamos hallazgos y los traducimos a tickets accionables.
Pruebas funcionales y regresión sobre un sistema existente, con reporte de hallazgos.
Setup en CI/CD + 50-150 casos automatizados cubriendo flujos críticos.
Tester full-time integrado a su equipo. Más roles disponibles: QA Lead, automatizador, performance tester.
Diseño de escenarios, generación de carga distribuida, análisis de cuellos de botella, recomendaciones.
Depende de la modalidad. Un proyecto puntual de pruebas funcionales y regresión sobre un sistema existente se cotiza por alcance. Armar Un tester dedicado integrado a su equipo se contrata por mes. Las pruebas de carga y performance se cotizan por escenario. Entregamos costo cerrado tras una sesión de levantamiento, sin cargo.
Para sistema de tamaño medio: 4-8 semanas para suite estable de regresión cubriendo flujos críticos. Primeros casos automatizados en 2 semanas. La automatización paga su inversión en 6-12 meses por reducción de tiempo de testing manual.
Las dos. Manual es insuperable para pruebas exploratorias, UX, casos nuevos y bugs raros. Automatizado es esencial para regresión repetitiva y CI/CD. Una buena estrategia: 70% automatizado para regresión, 30% manual para exploratoria.
Sí. Trabajamos con Jenkins, GitHub Actions, GitLab CI, Azure DevOps, Bitbucket Pipelines y CircleCI. Cada commit dispara las pruebas, los resultados se publican en el PR, y un fallo bloquea el merge.
Sí. Aplicaciones de escritorio antiguas, mainframes, sistemas con interfaces no estándar — usamos Ranorex, TestComplete y a veces RPA. Si no se justifica automatización, hacemos QA manual estructurado.
En proyectos donde nos contratan QA desde el inicio del ciclo, vemos reducciones de 60-80% de defectos en producción. En sistemas ya en producción donde aplicamos QA estructurado, reducción típica 40-60% en 3-6 meses.
¿Cansado de bugs en producción? Hablemos y le proponemos una estrategia de QA medible. Cotización en 2-7 días hábiles.